Kommentare zu: Dida-News heißen seit Mai 2009 Steadynews. Motiv, Definition, Produkt und Perspektive

Von: Eva Ihnenfeldt

Eva Ihnenfeldt — Tue, 09 Jun 2009 15:38:35 +0000

An http://www.godita.de: ja, das war nicht leicht – aber ich war ja selbst schuld. Erstaunlich ist nur, wie viele Unternehmen so leichtsinnig sind wie ich! Dabei kostet die Eintragung überschaubare 300 Euro (außer man will mehr als 3 Klassen besetzen). Bis bald!!

Von: Angelika Deutschmann-De Luca

Angelika Deutschmann-De Luca — Tue, 09 Jun 2009 13:52:06 +0000

Hallo Frau Ihnenfeldt,k
durch einen Vortrag bei “Start2grow” bin ich auf die Wichtigkeit der Markenrecherche aufmerksam gemacht worden, auch wenn ich bei dem Businessplan-Wettbewerb nicht unter den ersten zwanzig war. Ich hätte mich nur ganz, ganz schwer von “Godita” verabschieden können, deshalb kann ich gut nachvollziehen, wie es Ihnen bei Dida ging. Ihr Newsletter gehört auf jeden Fall zu denen, die ich immer und vollständig lese. Darauf kommt’s doch an, oder? Liebe Grüße!

Von: Eva Ihnenfeldt

Eva Ihnenfeldt — Tue, 19 May 2009 11:25:26 +0000

Es lohnt sich eben auch, einen professionellen Designer (wie z.B. Sie) damit zu beauftragen, das “Branding” zu entwickeln -dann hat man einen Fachmann (oder eine -frau) an der Seite.
Allerdings reicht der Schnellcheck überhaupt nicht aus. Es gibt z.B. Namens-Ähnlichkeiten, die nicht erlaubt sind, da sie zur Verwechslung führen können.
Also am besten sogar mit einem Fach-Anwalt (Recherche-Kosten ca 300 Euro) auf Nummer sicher gehen, dann den Namen anmelden – und für beruhigt sein.
Sollte dann noch was schiefgehen, kann die Haftpflichtversicherung des Anwalts einspringen…
Und herzlichen Dank für die Verbesserungs-Glückwünsche! Ich gebe zwar zu, dass ich ganz schön an Dida gehangen habe – aber rein marketingmäßig ist Steadynews wirklich ein hervorragender Name. Ihnen auch alles Gute – und wer weiß, vielleicht machen wir ja noch irgendwann irgendwas zusammen – würde mich freuen…

Von: Marcus Lazzari

Marcus Lazzari — Tue, 19 May 2009 07:39:39 +0000

Mir fallen hierzu zwei Dinge ein:

1. Aus meiner Praxis kenne ich oben genanntes Problem leider nur zu gut. In vielen Fällen ist es sogar so, dass noch nicht einmal der eine vom anderen „abschreibt“ oder „klaut“. Es kommen halt nur zwei Personen relativ gleichzeitig auf ein und dieselbe Idee.

Immer besser eine erste kostenlose Schnellrecherche machen: http://register.dpma.de/

Und natürlich den eigen Namen zur Marke anmelden.

2. Namen sind leider nicht wie „Schall und Rauch“. Nicht umsonst sind die Rechte an einer erfolgreichen und globalen Marke das wertvollste Element ebendieser. So driftet (als Beispiel) die eigentliche Mixtur einer Cola-Brause eher ins Bedeutungslose.

Aber:
Jetzt kommt das große aber und damit der dicke Pluspunkt: Dida-News fand ich persönlich zu austauschbar und nichtssagend. Es war wahrscheinlich eine Abkürzung – die sich mir aber nicht entschlüsselte. „Steadynews“ hingegen ist einprägsam, selbsterklärend ergo um Klassen stärker.

Also: viel Erfolg für die Zukunft! Mit dem neuen, besseren Namen.

Von: Eva Ihnenfeldt

Eva Ihnenfeldt — Wed, 13 May 2009 07:35:56 +0000

Das ist genau der Kommentar, den ich mir von Herzen gewünscht habe – danke! Und mal sehen, ob schon die Smilies funktionieren:

Von: Hypnosetherapeut Harald Markus

Hypnosetherapeut Harald Markus — Tue, 12 May 2009 16:54:01 +0000

Hallo Eva,

Namen sind Schall und Rauch,-)
Auf den Inhalt kommt es an. In Deinen Newsletter habe ich schon viele Informationen für mich gebrauchen können.
Weiterhin viele Erfolg wünscht,

Harald Markus